девочковое

[asyka]

ну зачем я пошла смотреть превью весенних коллекций и раздел распродаж?
нашлось еще одно красивое платье


Burberry Stretch Silk Georgette Dress $349 баксов после скидки. и все равно же нет моего размера.
зато красиво.




и философский вопрос: почему же дорогую одежку очень часто шьют из каких-то акрилов-полиамидов?

Comments

[galkao.livejournal.com]

Я просто избегаю лавсана - это самое плохое из синтетики, что придумали. Даже нитки лавсановые не люблю (при шитье).

А современнные акриловые-полиамидные-никриловые волокна по свойствам порой превосходят хлопок и шерсть. Давно я уже перестала париться на эту тему. Да, хорошо, когда ткань "смесовая" (хлопок с лайкрой или шерсть или шелк с полиамидными волокнами), но в уходе эти вещи труднее полностью синтетических, хотя порой хорошо стираются и не мнутся. При любом пятне вещь проще выбросить, чем подобрать пятновыводитель для нее (для смесовых тканей - труднее всего)... И портятся эти ткани от стирок куда быстрее, чем полностью синтетические...

У меня сейчас в подвале "на глажку" висит штук 10 разных вещей. В основном - шелк. Я даже знаю, что я их просто больше не надену, чем буду тратить час на отглаживание после стирки КАЖДОЙ из них:-) На шелковый (100%) трикотажный блузон посадила пятно как-то, так и не удалось ничем вывести, остались следы.

У меня сейчас много и полностью синтетических, и смесовых, и натуральных. Все, что "натуральное", считаю априори "одноразовыми". 1-2 раза надел и выбросил... Стирать руками, нежно "жамкая", я не буду. С химчистками связываться тоже не хочу (не стоят тряпки того:-)

[asy.livejournal.com]

у меня практически нет вещей, нуждающихся в глажке. стираю все натурально в машинке на деликатном режиме. ничего не портится.