Это все мне отлично известно, благо владею парой чипованных кредиток. Pin украсть можно (правда на платежном терминале это сделать сложнее чем в банкомате), а вот снять копию чипованной карты - задача весьма нетривиальная. Мне известны случаи фрода с дебетками через банкоматы, так же случев копирования нечипованных карт - масса. Но мне пока неизвестны случаи успешного копирования чипованных карт, хотя подмены chip'n'pin платежных терминалов имели место быть и данные с карт успешно уходили налево.
По поводу liability: The Financial Services Authority (FSA) Payment Services Regulations 2009 came into force on 1 November 2009[5] and shifted the onus onto the banks to prove, rather than assume, that the cardholder is at fault[6]. The Financial Services Authority said "It is for the bank, building society or credit card company to show that the transaction was made by you, and there was no breakdown in procedures or technical difficulty" before refusing liability. (http://en.wikipedia.org/wiki/Chip_and_PIN) Еще прувлинк (http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/consumertips/banking/6338659/Bank-payments-13-months-to-dispute-suspicious-transactions.html) на эту же тему.
Мой поинт в том, что меня, как юзера, прежде всего интересуют секьюрность и юзабилити. Секьюрность у чип-терминалов выше, юзабилити imho так же выше. Вот и все.
ПС. по поводу секьюрности и верификации НЕчипованных карт: большинство американских заправок с удовольствием принимают европейские кредитки, при этом по традиции спрашивая ZIP-код биллинг адреса, но не проверяя его, поскольку у европейских кредиток его не существует. Просто набираешь какой-ндь локальный ZIP и все, никаких пинов или подписей. А некоторые заправки даже ZIP не просят, сразу наливают. Давайте после этого продолжать отстаивать секьюрность традиционной системы, ага.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-15 09:46 pm (UTC)По поводу liability:
The Financial Services Authority (FSA) Payment Services Regulations 2009 came into force on 1 November 2009[5] and shifted the onus onto the banks to prove, rather than assume, that the cardholder is at fault[6]. The Financial Services Authority said "It is for the bank, building society or credit card company to show that the transaction was made by you, and there was no breakdown in procedures or technical difficulty" before refusing liability. (http://en.wikipedia.org/wiki/Chip_and_PIN)
Еще прувлинк (http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/consumertips/banking/6338659/Bank-payments-13-months-to-dispute-suspicious-transactions.html) на эту же тему.
Мой поинт в том, что меня, как юзера, прежде всего интересуют секьюрность и юзабилити. Секьюрность у чип-терминалов выше, юзабилити imho так же выше. Вот и все.
ПС. по поводу секьюрности и верификации НЕчипованных карт: большинство американских заправок с удовольствием принимают европейские кредитки, при этом по традиции спрашивая ZIP-код биллинг адреса, но не проверяя его, поскольку у европейских кредиток его не существует. Просто набираешь какой-ндь локальный ZIP и все, никаких пинов или подписей. А некоторые заправки даже ZIP не просят, сразу наливают. Давайте после этого продолжать отстаивать секьюрность традиционной системы, ага.