rss и жадность

[asyka]

на самом деле, вопрос про рсс был не в том отдавать его или нет. у меня тут тяжелая проблема. я - не жадина. но я не люблю, когда на продуктах моего труда создаются другие сайты. даже без малейших ссылок. я за общедустпность информации. но со ссылкой. взял рсс полнотекстовый - не надо вырезать ссылки на автора-владельца. вот потому и борюсь.
с одной стороны, отдавать новости и прочие интересные вещи анонсами - раздражает неимоверно. потому как для прочтения целиком приходится нажимать доп. ссылки, а гораздо удобней читать там, где и как привык. я даже не против разумного количества рекламы "владельца информации" рядом с этими объектами в слычае наличия полного текста. с другой стороны, владелец (если он не решает для себя задачу массовов владения умами), заинтересован не только в том, чтобы текст читали, но и чтобы на его сайт ходили. ну или как минимум о нем знали. то есть, все паразиты, живущие на автособирании контента - вредят.
с третьей стороны бывают такие сайты, которые читать можно только в рсс. тут я вообще не знаю что и сказать
а с четвертой, хочется, чтобы вообще-то все еще и через поиск было доступно.
то есть, идеальный вариант - отдавать поисковикам полнотекст под паролем для индексации, всем остальным как-то отдавать не полностью?

в жж есть только два варианта экспорта рсс - заголовки или полнотекст. но если кто-то читатет в стороннем ридере сообщества или конкретного человека, то только заголовки, опять же, неудобны.

короче, как? на разумность биомассы, которая перестанет все воровать - надежды никакой. (сумбур полный)