(no subject)
Jan. 13th, 2008 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
26 декабря 2007 г. Яндекс приступает к накоплению данных о тематических сайтах Рекламной сети. Теперь качество аудитории сайтов-партнеров будет влиять на цену переходов по рекламным объявлениям.
Для каждого сайта Рекламной сети с помощью Метрики учитываются глубина просмотра сайтов рекламодателей Яндекс.Директа и конверсия (доля посетителей, среагировавших на рекламу и достигших Цели, которую указал рекламодатель). По мере накопления данных коэффициент, с которым транслируется ставка клиента при показе в Рекламной сети, будет меняться. Сейчас этот коэффициент одинаков для всех сайтов и составляет 70% от ставки на странице выдачи результатов поиска Яндекса.
Естественно, что цена клика никогда не будет превышать максимального значения, указанного рекламодателем.
Новая система ценообразования призвана гарантировать рекламодателям более справедливую систему оплаты контекстного трафика, который они получают на свои сайты.
я вот не понимаю, а если
1. рекламодатель указывает какие-нибудь нереальные цели? например, глубину просмотра в 10 страниц или обязательность посещения страницы, которой у него вовсе нет на сайте? кто это будет контролировать?
2. а если яндекс и рекламодатель плохо подбирают пары - объявление-сайт? почему тогда должен страдать партнеский сайт, который получить меньше денег за переход?
Для каждого сайта Рекламной сети с помощью Метрики учитываются глубина просмотра сайтов рекламодателей Яндекс.Директа и конверсия (доля посетителей, среагировавших на рекламу и достигших Цели, которую указал рекламодатель). По мере накопления данных коэффициент, с которым транслируется ставка клиента при показе в Рекламной сети, будет меняться. Сейчас этот коэффициент одинаков для всех сайтов и составляет 70% от ставки на странице выдачи результатов поиска Яндекса.
Естественно, что цена клика никогда не будет превышать максимального значения, указанного рекламодателем.
Новая система ценообразования призвана гарантировать рекламодателям более справедливую систему оплаты контекстного трафика, который они получают на свои сайты.
я вот не понимаю, а если
1. рекламодатель указывает какие-нибудь нереальные цели? например, глубину просмотра в 10 страниц или обязательность посещения страницы, которой у него вовсе нет на сайте? кто это будет контролировать?
2. а если яндекс и рекламодатель плохо подбирают пары - объявление-сайт? почему тогда должен страдать партнеский сайт, который получить меньше денег за переход?
no subject
Date: 2008-01-14 12:35 am (UTC)а то им скоро вообще искать перестанут -- я, например, последние лет пять ищу в первую очередь гуглом.
no subject
Date: 2008-01-14 07:46 pm (UTC)2. Вообще-то, Яндекс хорошо подбирает рекламу. Но если партнерский сайт поставляет не такой уж хороший трафик - справедливо его покупать несколько дешевле.
no subject
Date: 2008-01-14 09:35 pm (UTC)2. тут сложно. хорошо по сравнению с чем? с тем как мог бы или с тем как делают другие? если я вижу большую разницу между поисковым и автоконтекстом в подборе объявлений и заработке, я все же считаю, что значит яндекс мог бы лучше подбирать.
Re: Reply to your comment...
Date: 2008-01-15 08:22 am (UTC)2. Хорошо по сравнению с другими.
Re: Reply to your comment...
Date: 2008-01-15 06:37 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2008-01-16 09:18 am (UTC)