asyka ([personal profile] asyka) wrote2008-02-12 09:40 am

(no subject)

у чернышевского тут обнаружила, что родитель веры павловны служил каким-то помощником в каком-то департаменте без дохода. что это за странная идея была в царской россии - должность без зарплаты? я до сих пор думала, что выражение "доходная должность" - это когда не просто деньги платят, но получается в среднем больше, чем. а тут, оказывается, что были доходные и бездоходные должности?
точная цитата:
Павел Константиныч [...] служил помощником столоначальника в каком-то департаменте. По должности он не имел доходов; [...]

[identity profile] valdep.livejournal.com 2008-02-23 04:00 am (UTC)(link)
Читайте первоисточник полностью:

Павел Константиныч, кроме того, что управлял домом, служил помощником столоначальника в каком-то департаменте. По должности он не имел доходов; по дому - имел, но умеренные: другой получал бы гораздо больше, а Павел Константиныч, как сам говорил, знал совесть...

Это из окончательной, опубликованной редакции (http://read.newlibrary.ru/read/chernyshevskii_n_g_/page8/chto_delat_.html). В черновой редакции романа (http://bookz.ru/authors/4erni6evskii-nikolai/chto_delat1/1-chto_delat1.html) описывается более подробно и подтверждается, что его должность не оплачивалась:

Отец был управляющим одним из больших домов на Гороховой и служил помощником столоначальника в каком-то департаменте. По должности он не имел {не получал} никаких доходов, {Далее было: эта служба в этих рангах [бессребр] достойна благословения как и его} от управления домом получал небольшие доходишки, - другой мог бы получить больше, но Павел Константинович говорил, что он не хапуга и знает совесть.

[identity profile] asy.livejournal.com 2008-02-23 05:04 am (UTC)(link)
спасибо большое. я не знала, что есть еще и черновая версия. то есть, мне бы и в голову не пришло искать-смотреть.