(no subject)

[asyka]

что поражает в истории с катей ольшевской, так это то, что "журналист" известий натурально считает себя журналистом. и считает нормальным копировать записи, даже не спросив, при том, что в переписку вступал. да, я понимаю, что у нас есть закон про цитирование без разрешения и уведомления, но все же, когда делаешь кого-то героем материала - хорошо бы спрашивать.
к тому же, как выяснилось, часть жж упорно считает, что авторских прав на записи в блогах не существует. вот оптимисты.
ну и я оч. надеюсь, что катя будет жива и здорова, и сердечный приступ, с которым она попала в больницу из-за этого скандала, пройдет без следа.

Comments

[lamantyn.livejournal.com]

А если журналист публикует "leaked" документы, или, скажем, фотогрвфии пыток иракцев в Абу-Граиб, явно не свои и без разрешения - от тоже перестает быть журналистом?

хорошо бы спрашивать.

Очень хорошо бы. Но для автора - глупо на это рассчитывать.
"Что знают двое - знает и свинья". (с)

[asy.livejournal.com]

http://asy.livejournal.com/1389681.html?thread=4863345#t4863345