(no subject)
May. 9th, 2007 08:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asykaчто поражает в истории с катей ольшевской, так это то, что "журналист" известий натурально считает себя журналистом. и считает нормальным копировать записи, даже не спросив, при том, что в переписку вступал. да, я понимаю, что у нас есть закон про цитирование без разрешения и уведомления, но все же, когда делаешь кого-то героем материала - хорошо бы спрашивать.
к тому же, как выяснилось, часть жж упорно считает, что авторских прав на записи в блогах не существует. вот оптимисты.
ну и я оч. надеюсь, что катя будет жива и здорова, и сердечный приступ, с которым она попала в больницу из-за этого скандала, пройдет без следа.
к тому же, как выяснилось, часть жж упорно считает, что авторских прав на записи в блогах не существует. вот оптимисты.
ну и я оч. надеюсь, что катя будет жива и здорова, и сердечный приступ, с которым она попала в больницу из-за этого скандала, пройдет без следа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-09 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:30 am (UTC)http://militarykat.livejournal.com/
no subject
Date: 2007-05-09 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 04:54 am (UTC)ася, но, с другой стороны, она же юрист, а не рейнджер.
она должна немножко думать, прежде чем писать в открытом ЖуЖо некоторые вещи.
"журналист", конечно, мразота та еще, как и редактор, допустивший такую публикацию, но и сама катя как-то... мягко говоря "недальновидна"...
no subject
Date: 2007-05-09 04:58 am (UTC)то, что она писала - ей лично за это ничего не будет.
no subject
Date: 2007-05-09 05:02 am (UTC)а что ей ничего не будет - странно. у нас бы из армии выпиздили, я думаю, в 24 часа. и был бы рад, что без трибунала обошлось :о)
no subject
Date: 2007-05-09 05:11 am (UTC)ну и кроме того, в штатах свободу слова иначе трактуют, чем в россии. то есть, раскрывать военные секреты - нельзя. а рассказывать о своей жизни в армии в подробностях - можно.
no subject
Date: 2007-05-09 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 05:17 am (UTC)еше АиФ - молотком.
и это еще не полный список, конечно же :о)
no subject
Date: 2007-05-09 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 02:15 pm (UTC)Я одинок в своем незнании того, кто такая Катя и что вообще случилось?
no subject
Date: 2007-05-09 02:37 pm (UTC)понятно, я сочувствую твоей знакомой, и пусть с ней все будет хорошо, но.
представим себе асбтрактную ситуацию.
я работаю в корпорации Х. пишу публичный пост на тему - "корпорация Х. - тупые уроды и мудаки". вернее, серию постов. некий журналист, который пишет про корпорацию Х, находит (допустим, поиском по блогам) мой жж и иллюстрирует моими записями (с указаниями источника, т.к. я сообщил все данные о себе в своем юзеринфо) свой текст. после чего, например, меня выгоняют с работы. будет ли при этом журналист виноват в случившемся?
no subject
Date: 2007-05-09 05:26 pm (UTC)но претензии тут к редакции, а не к автору (к которому они могут быть разве что этические, с юридической т.зр. все окей - он же не подписал ее текст своим именем? перепечатка чужого текста, с сохранением авторства...).
другое дело, что будь я редактором "Известий", я бы текст не принял (либо не стал платить гонорар за такой текст), мотивировав тем, что авторский там - только один абзац.
no subject
Date: 2007-05-09 09:06 pm (UTC)Скажу - я с данным гражданином не так давно ругалась по поводу кучи лажи, которую он в статье про Иорданию написал. Этот малолетний писака пытался в меня какашками кидать после того, как я его покритиковала. Помнится, его Зерокол в чуйствы приводил, а Самурский писал, что вообще-то так себя вести, как он, неприлично и недостойно... Как-то так дело было.
no subject
Date: 2007-05-09 10:09 pm (UTC)Очень хорошо бы. Но для автора - глупо на это рассчитывать.
"Что знают двое - знает и свинья". (с)
no subject
Date: 2007-05-12 08:52 pm (UTC)